Bir güç kaynağı veri sayfasında dalgalanmanın “≤100 mVp-p” olduğu belirtiliyor. Çıkışa bir osiloskop bağladığınızda, temiz bir 100 mV testere dişi dalga formuna hiç benzeyen bir dalga formuyla karşılaşıyorsunuz; koridorun sonundaki bir hobi meraklısı ise yeni masaüstü güç kaynağında 5 V’da 1,4 Vp-p ölçtü ve cihazın bozuk olup olmadığını öğrenmek istiyor (Reddit r/AskElectronics, 2025). İkiniz de hikayenin aynı sayfasına bakıyorsunuz: “ripple” kelimesi çok fazla anlam yüklü. Bu kelimenin altında, dört farklı nedene sahip dört farklı sinyal, dört farklı ölçüm sorunu ve “kabul edilebilir” kavramına ilişkin dört farklı anlayış yatıyor. Bu kılavuz, bunları birbirinden ayırıyor ve ardından DC rayınızın gerçekte ne kadar temiz olması gerektiğine karar vermeniz için bir çerçeve sunuyor.
Güç Kaynağı Dalgalanması Aslında Nedir: DC Çıkışınızda Gizlenen Dört Sinyal
Ripple, bir güç kaynağının çıkışındaki doğru akım geriliminin kalan periyodik dalgalanmasıdır (Vikipedi, “Ripple (elektrik)”). Bu tanım doğrudur ancak tek başına bir anlam ifade etmez; çünkü osiloskoptaki görüntü asla tek bir sinyalden ibaret değildir. Bu DC rayında dört bileşen bulunur ve bunlardan sadece biri, teknik özellik belgelerinde “dalgalanma” olarak adlandırılan şeydir:
| Bileşen | Kaynak | Frekans | Teknik özellikler tablosunda mı? | Kime zarar veriyor? |
|---|---|---|---|---|
| Şebeke kalıntısı | 50/60 Hz’lik doğrusal besleme filtrelemesi | 50/60 Hz + harmonikler | evet (doğrusal kaynaklar) | ses ve radyo ekipmanları (uğultu), diğerleri nadiren |
| Anahtarlama dalgalanması | çıkış filtresinden temel frekansı geçirme | on binlerce kHz ile düşük MHz aralığı | evet (çoğu SMPS teknik özellikleri) | teknik özellik karşılaştırma araçları |
| Anahtarlama gürültüsü dalgalanmaları | hızlı anahtar kenarlarının parazitik kuplajı | geniş bant MHz+ | nadiren | analog, sensörler, hassas dişli |
| Geçici akımlar ve enjeksiyon | yük aşamaları, endüktif geri tepme, motorlar/kontaktörler | tek seferlik etkinlikler | hayır | saha ekipmanı |
Bu ayrımın önemi nedir? Dört bileşen, frekans bakımından üç ila dört büyüklük derecesi kadar farklılık gösterir; farklı ölçüm düzeneklerine ihtiyaç duyarlar, farklı yüklerde hasara yol açarlar ve tek bir “≤100 mVp-p” sınırı tam olarak bunlardan sadece birini kapsar. Dalgalanma faktörü (eski RMS oranı RF = V~AC / V~DC) da yalnızca düzgün periyodik kısmı tanımlar ve bir RMS oranı olduğu için, günümüzde sıkça alıntılanan mVp-p değerinden her zaman daha büyük görünür. İşte bu yüzden bu iki değer hiçbir zaman birbiriyle uyuşmuyor gibi görünür.
Kısa bir parantez açalım, çünkü arama sonuçlarında bu konu sürekli karşımıza çıkıyor: “alternatör dalgalanması” —teknisyenlerin diyotların durumunu değerlendirmek için kontrol ettikleri, bir aracın şarj çıkışındaki alternatif akım bileşeni— farklı bir sistemdeki farklı bir ölçümdür. Aynı kelime, farklı bir alan; bu kılavuz ise güç kaynakları konusuna odaklanmaktadır.
Güç Kaynağı Dalgalanmasının Ölçülmesi: Güvenilir Bir Değer Elde Etmek
“Kötü dalgalanma” okumalarının çoğu, hatalı ölçümlerdir. Elde ettiğiniz sayının bir anlam ifade edip etmediğini üç ayar belirler:
- Bağlantı: AC kuplajı kullanın; böylece DC seviyesi engellenir ve yalnızca kalıntı sinyali yükseltilir. Şaşırtıcı sayıda kılavuzda bu husus belirtilmeyi ihmal edilmektedir (EEVblog forumu, 2021).
- Bant genişliği: Birçok osiloskoptaki 20 MHz sınırı, eski test spesifikasyonlarından kaynaklanmaktadır. Bu sınır, modern anahtarlamalı güç kaynaklarının sivri uçlu, yüksek frekanslı bileşenlerini gizler. Bir veri sayfasıyla karşılaştırma yapıyorsanız, üreticinin kullandığı bant genişliğini (genellikle 20 MHz) kullanın; gerçek bir sorunu araştırıyorsanız, bant genişliğini sonuna kadar açın. Gerçek, ürkütücü görünebilir.
- Prob bağlantısı: Standart bir probun uzun toprak kablosu bir anten görevi görür. Bu kablo oluşturduğu toprak döngüsü, anahtarlama akımlarından kaynaklanan manyetik alanları algılar ve size hayali tepe değerleri gösterir. İşte tam da bu nedenle, “Kondansatörler ekledim ama dalgalanma hâlâ yüksek” durumu genellikle bir prob sorunudur, güç kaynağı sorunu değildir (Elektronik StackExchange, 2024). Çıkış kondansatörünün yakınına bir uç-gövde teması, bir ataş topraklaması veya 50 Ω'luk bir koaksiyel sonlandırma kullanın (Analog Devices AN-1144).
Bir dalgalanma okumasına güvenmeden önce
- Osiloskop kanalını AC-çiftle
- Toprak yolunu kısaltın (uç-ve-gövde, ataç veya çıkış kondansatöründe 50 Ω sonlandırma)
- Teknik özelliklerle karşılaştırma yapıyorsanız, satıcının bant genişliğiyle uyumlu olmasını sağlayın
- Ani artışları takip ediyorsanız, bant genişliğini tamamen açın
- Tek bir anahtarlama döngüsünü değil, birkaçını izleyin
Bir enstrüman, kendine özgü bir uyarıyı hak ediyor.
Çoğu insanın ilk olarak el attığı şey şudur:
AC voltaj ayarında bir multimetre size dalgalanma değerini gösteremez. Bant genişliği ve RMS ortalamalama özelliği, anahtarlama ani yükselmelerini ve dalgalanmayı tek bir anlamsız sayıya dönüştürür. Bu cihazı yalnızca “burada bir şey var mı?” diye kabaca kontrol etmek için kullanın.
Video platformlarında dolaşan “kablonun ucundaki iki kondansatör” hilesi, bir takdir meselesidir: Bu yöntem, bağlı bir yükü simüle eder; bu, çıplak bir güç kaynağına kıyasla daha gerçekçidir, ancak aynı zamanda aslında görmeniz gerekebilecek bazı şeyleri de filtreler (EEVblog forumu, 2021). Öncelikle dört sinyalden hangisini takip edeceğinize karar verin. Ardından, o sinyali geçiren kurulumunu seçin.
Güç Kaynağında Ne Kadar Dalgalanma Kabul Edilebilir? Bu, yüke bağlıdır
“Hangi dalgalanma kabul edilebilir?” diye sorarsanız, birbiriyle çelişen yanıtlar alırsınız: mutlak milivolt değerleri (ATX spesifikasyonu, +12 V hattında 120 mVp-p ve 5 V/3,3 V hatlarında 50 mVp-p’ye izin verir; Tom’s Hardware), yüzdeler (1% yaygın olarak kullanılan bir kuralıdır; ARRL el kitaplarında geçmişte, CW vericileri için 5%’den daha iyi bir oran ve lineer amplifikatör plak beslemeleri için 3%’den daha iyi bir oran önerilmiştir, şuna göre: WSJT-X groups.io, (, 2021) ve dalgalanma faktörü. Bunların hiçbiri yanlış değildir; her biri farklı bir yük için farklı bir şeyi ölçer. Gerçeklikle yüzleştiğinde geçerliliğini koruyan tek yaklaşım, bu soruyu hangi cihaza güç sağladığına göre sınıflandırır.
Dört yük aralığı: Kim önemser ki, peki ne kadar?
- Çalıştırma ve elektromanyetik bağışıklık (röle bobinleri, lambalar, pompalar, kontaktör dolapları): Buradaki dalgalanma esasen önemsizdir. Bu yüklerin çalışma marjları çok geniştir; 24 V'luk bir rayda meydana gelen 100 mV'lik bir dalgalanma, onlar için hiçbir şey ifade etmez.
- Dijital mantık: Çoğu mantık kartı, silikona ulaşmadan önce ray dalgalanmasını emen kendi yerel düzenleme devresine sahiptir. Mantık devrelerine asıl zarar veren, yük noktasında meydana gelen geçici gerilim düşüşüdür. Bu, geçici bir sorundur; dalgalanma spesifikasyonuyla ilgili bir sorun değildir.
- Analog ölçüm ve veri toplama: 4–20 mA döngüleri, vericiler, ADC ön uçları. Burada dalgalanma, hata bütçesine doğrudan etki eder. Alanında deneyimli mühendisler tarafından dile getirilen genel bir kural, 30 mV değerinin genel kullanım için kabul edilebilir, ancak 1,8 V’luk düşük voltajlı hassas mantık devreleri için çok fazla olduğudur (Elektronik StackExchange, 2020); bu mantık, referans ve sinyalin aynı rayı paylaştığı herhangi bir analog ön uca da uygulanabilir.
- RF ve ses: En zorlu bant; burada dalgalanma ve parazit, uğultu ve parazit sinyallerine dönüşür. İşte yukarıdaki ARRL yüzdelerinin dünyası budur.
Neden bu üç “kabul edilebilir” ölçek hiçbir zaman birbiriyle örtüşmüyor?
Milivolt, yüzde ve dalgalanma faktörü, farklı voltaj hatlarındaki farklı büyüklükleri ölçer. 100 mV’luk bir dalgalanma, 5 V’luk bir voltaj hattında 2%, 24 V’luk bir voltaj hattında ise 0,4%“ye karşılık gelir. Aynı fiziksel değer, hangi ölçeğe göre okunduğuna bağlı olarak farklı sonuçlar ortaya çıkarır. Dalgalanma faktörü durumu daha da karmaşık hale getirir: Bu değer bir RMS oranı olduğu için, bu ölçü biriminde ”0,07“ (7%) gibi örnek niteliğinde görünen bir güç kaynağı, 50 mVp-p'lik bir hatla karşılaştırıldığında endişe verici görünür. Herhangi iki sayıyı karşılaştırmadan önce, bunları aynı rayda, aynı ölçü biriminde ve aynı koşullar altında değerlendirin. Bunu yaptığınızda, ”çelişkili tavsiyelerin” çoğu ortadan kalkar.
Kendi raylarınız için bir çalışma matrisi
Tüm kavramı tek cümleyle özetlemek gerekirse: Bir röle dolabı için gayet uygun olan bir ray, 4–20 mA’lık bir vericinin arızalanmasına neden olabilir. Önce yükü sınıflandırın, sonra milivoltlar hakkında tartışın.
| Yük türü | Hassasiyet aralığı | Dikkat edilmesi gereken sinyal | “Yeter” şöyle görünüyor: | Eylem |
|---|---|---|---|---|
| Röle bobinleri, lambalar, kontaktörler, kontaktör dolapları | bağışıklık | yok | yayınlanmış herhangi bir değer | Teknik özellikler pek önemli değil (fiyat ve dayanıklılığa göre seçim yapın) |
| MCU/mantık kartları | düşük | geçici düşüş, dalgalanma değil | kart üzerindeki regülatörün giriş aralığı içinde | demiryolunu değil, yerel yönetmelikleri kontrol edin |
| 4–20 mA devreleri, vericiler, ADC ön uçları | yüksek | dalgalanma + gürültü | yük akımınızda doğrulanmış, on mVp-p sınıfında veya daha iyi | maksimum değer (tip değil), bant genişliği ve yük koşullarını sorgulayın |
| RF / ses aşamaları | aşırı | dalgalanma + gürültü, hepsi | bütçenin elverdiği en düşük düzeyde | teknik özellik tablolarını incelemeye çalışmak yerine bir regülatör sonrası devre (LDO veya LC) tasarlayın |
Dürüstlük konusunda bir not: Bu grupların hiçbirinin resmi ve evrensel bir eşik değeri yoktur; çünkü her bir yükün teknik verileri asıl referans kaynağıdır. Dolayısıyla bu matris, körü körüne güvenebileceğiniz bir sayı değil, nereye bakmanız gerektiğini gösterir. Ayrıca, teknik özelliklerin asla kapsamadığı bir hususu da unutmayın: eskime. Çıkış kondansatörleri eskidikçe ESR artar ve filtreleme performansı düşer; bu nedenle, birinci yılda testten geçen bir güç kaynağı, beşinci yılda daha gürültülü hale gelebilir. Buna “eskiden sorunsuzdu” arıza modu diyebiliriz.
Ripple Spesifikasyonunu İncelemek: Teknik Özellik Belgesindeki Rakamlar Size Neleri Anlatır, Neleri Anlatmaz?
“Ripple ve gürültü: 120 mVp-p” gibi bir teknik özellik satırı, farklı tedarikçiler arasında birbirine benzer görünebilir. Ancak koşulları öğrenene kadar durum böyle değildir.
Bu resim, bir test düzeneğinin fotoğrafıdır
DIN rayı tipi 75 W güç kaynaklarının yaygın bir sınıfını ele alalım: Mean Well NDR-75 serisi, 12 V çıkışta 80 mVp-p, 24 V’da 120 mVp-p, ve 48 V'da 150 mVp-p değerlerini gösterir. Distribütörün tablosunda gösterilmeyen, ancak tam veri sayfasında genellikle küçük harflerle belirtilen ölçüm yöntemidir: bant genişliği (tipik olarak 20 MHz), yük koşulu (genellikle tam yük) ve sonlandırma yöntemi (Analog Devices'ın uygulama notunda belirtilen 50 Ω koaksiyel teknik, Bin yüz kırk dört). İki güç kaynağı da “120 mVp-p” değerini doğru bir şekilde beyan edebilir ve yük akımınızda farklı davranışlar sergileyebilir; çünkü bunlardan biri 50% yükünde, diğeri ise 100% yükünde ölçülmüş olabilir ya da biri 20 MHz’de, diğeri ise tam açık konumda ölçülmüş olabilir.
tip
İyi bir günde ne güzel bir numune çıktı.
maksimum
Bir tedarikçiden talep edebileceğiniz taahhüt.
Yalnızca tipik değerler mi yazdırılıyor? Herhangi bir garanti verilmemektedir.
Ucuz ve kaliteli sarf malzemelerinin gerçekte birbirinden ayrıldığı nokta
İşte bilmeye değer bir örüntü: Temel anahtarlama dalgalanmasında, aynı sınıftaki uygun fiyatlı ve markalı güç kaynakları aynı milivolt aralığında yer alır: 12–48 V raylarında 80 ila 150 mVp-p değeri, piyasa genelinde tipik bir aralıktır. Farklılık diğer üç sinyalde ortaya çıkar. Gürültü sivri uçları belirtilmez (ya da bant genişliği sınırlamalarıyla belirtilmez); geçici tepki dalgalanma satırında yer almaz; ve koşul şeffaflığı (satıcının size formülü açıklayıp açıklamadığı) büyük ölçüde değişir. Dolayısıyla, fiyat farkı size bir şey kazandırıyorsa, bu genellikle “maksimum değer” ile “tipik değer” arasındaki fark, parti tutarlılığı, dürüst test koşulları ve rakamın arkasında yatan garantidir; daha düşük bir dalgalanma değeri değildir.
Herhangi bir güç kaynağı satıcısına sorulması gereken beş soru
Ripple teknik özelliklerini karşılaştırmadan önce sorulması gereken beş soru
- Bu “typ” mi yoksa “max” mı?
- Hangi bant genişliğinde ölçüldü (20 MHz mi yoksa açık mı)?
- Hangi yük durumunda (tam, yarım veya belirtilmemiş)?
- Gürültüyle ilgili ayrı bir teknik özellik var mı, yoksa “dalgalanma ve gürültü” kavramı bunları tek bir başlık altında mı topluyor?
- Gerçek yüküm adım adım değiştiğinde çıkışta ne olur ve geçici durumla ilgili bir teknik özellik var mı?
Ve kimsenin yazdırmadığı sınır: filtrelemeyle çözülemiyorsa. Çıkış kondansatörlerini zaten denediyseniz ve “dalgalanma” seviyesi yüksek kalmışsa, neredeyse kesin olarak dalgalanma değil, gürültü sivri uçlarını takip ediyordunuz demektir. Çıkıştaki kondansatörler periyodik bileşeni yumuşatabilir, ancak bant genişliği anahtarlama sinyaliyle çakışan sivri uçları ortadan kaldırmaz (Elektronik StackExchange, 2024). Hassas yükler söz konusu olduğunda, en doğru cevap genellikle daha yüksek performans rakamlarına sahip ancak daha pahalı bir anahtarlamalı güç kaynağı yerine, bir sonradan düzenleyici (anahtarlamalı güç kaynağının arkasına yerleştirilen bir LC filtresi veya LDO) kullanmaktır.
Sahada Sorun Giderme: “Kirli” 24 V Sensörümü Bozdu — Dalgalanma mı, Değil mi?
Bir 4–20 mA vericisi sürekli yanıyorsa veya analog okuma değeri sapıyorsa, sahadaki ilk içgüdü doğrudur: önce güç kaynağından şüphelenin. “İlk olarak güç kaynağını kontrol ederim — ani gerilim yükselmeleri veya dalgalanma içermeyen, temiz ve istikrarlı bir 24 VDC olduğundan emin olurum; kirli güç, sensörleri hızla yakabilir,” diye ifade etti bir r/PLC teknisyeni, birkaç gün içinde iki yedek parçayı da yakmış olan bir basınç transmiterini teşhis ederken (Reddit r/PLC, 2025). Ancak o başlıktaki kontrol listesinin aslında neleri araştırdığına dikkat edin: kontaktörler ve motorlar devreye girdiğinde ortaya çıkan ani gerilim artışları, topraklama ve bağlama, VFD kaçağı; dalgalanma spesifikasyonu değil. İşte sahada uygulanan dört sinyal ayrımı budur.
- Anahtarlama olayları genelinde rayı kapsamaya alın: Sadece sabit dalga formuna değil, kabin içindeki bir kontaktör veya motorun devreye girdiği anda neler olduğuna da bakın.
- 0 V referans gerilimini kontrol edin: Beslemenin negatif ucu, diğer ekipmanlardan akım taşıyan bir topraklamaya bağlı mı? Yük altında değişen bir “0 V” değeri, dalgalanma sorunu değil, enjeksiyon sorunudur.
- Dış kaynaklara dikkat edin: VFD ile çalıştırılan motorlar, yakınlarda yapılan kaynak işleri, bir üretim hattındaki aşınmış bağlantı. Bir r/PLC vakasında, sensörlerin tekrar tekrar arızalanmasının nedeni, aynı tanka fiziksel olarak bağlı olan VFD ile çalıştırılan bir pompa motorundaki aşınarak kopmuş topraklama bağlantısı olarak tespit edildi (Reddit r/PLC, 2025).
- İzolasyon deneyini gerçekleştirin: Şüpheli sensöre ayrı, özel bir güç kaynağı üzerinden (veya bir sinyal izolatörü aracılığıyla) güç sağlayın. Eğer sensör bu durumda çalışmaya devam ederse, sorunun kaynağı güç kaynağı değildir; eğer orada da çalışmazsa, sensörü ve devreyi inceleyin.
Saha triyajı: dalgalanma var mı, yok mu?
- 1Sadece kararlı durum değil, anahtarlama olayı boyunca kapsam
- 20 V referans geriliminin diğer yüklerle birlikte değişmediğini kontrol edin
- 3Dış kaynakları araştırın (VFD’ler, kaynaklar, korozyona uğramış bağlantı noktaları)
- 4Sensörü ayrı bir güç kaynağına bağlayın ve durumu izleyin
Bu sınırın tersi de geçerlidir: Arızalı sensörlerin çoğunun güç kaynağıyla hiçbir ilgisi yoktur. Toprak döngüleri, bir VFD’nin ortak mod kaçağı, sistem kapalıyken yapılan kaynak işlemleri ve sensörün kendisi; hepsi “kirli güç” gibi görünür. Bu dört adım, tam da sağlam bir güç kaynağını daha iyisiyle değiştirip işi bitmiş saymanızı önlemek için vardır. İşte bu, klasik ve pahalı bir “yanlış çözüm” örneğidir.
Bayiler için: En Düşük Milivolt Değerini Değil, Teşhisi Satın
Eğer güç kaynakları satıyorsanız, yukarıda bahsedilen her şey tek bir ticari gerçeğe indirgenebilir: Yanmış bir sensör veya sapma gösteren bir döngü nedeniyle arayan müşteri, hangi güç kaynağının dalgalanma değerinin en düşük olduğunu sormuyor. Müşteri, elindeki güç kaynağının sorun olup olmadığını ve bunun yerine ne alması gerektiğini soruyor. Sattığınız bileşenler, bu sorunun her iki tarafında da yer alıyor.
Dolayısıyla satış mantığı, teknik mantığı takip eder. Bağışıklık sınıfı yükler için (röleler, lambalar, kontaktör dolapları, onarım ve bakım pazarının büyük kısmı), dalgalanma bir satış argümanı değildir. Fiyat, bulunabilirlik ve dayanıklılık konusunda rekabet edin ve farkı asla göremeyecek müşterilere iyi teknik özellik sayfalarını boşa harcamayı bırakın. Hassas yükler (4–20 mA döngüler, vericiler, analog kartlar, kodlayıcılar) için en düşük milivolt yerine teknik özellik şeffaflığını öne çıkarın. Maksimum değeri (tipik değeri değil), ölçümün yapıldığı bant genişliğini ve yük koşulunu belirtin; bu rakamın neyi kapsamadığını (gürültü, geçici akımlar) açıklayın. İşte bu, sıradan bir satış işlemi ile danışmanlık içeren bir satış arasındaki farktır ve bu, katalog fiyatıyla alt edilemeyecek olan konuşmanın bir parçasıdır.
Aynı mantık satış sonrası hizmetlerinizi de korur: Bir müşteri bir arıza bildirdiğinde, yedek parça teklif etmeden önce sahada bir ön değerlendirme yapın. Ani gerilim yükselmeleri ve geçici akım dalgalanmaları nedeniyle arızalanan bir sensör, yedek parçayı da bozacaktır. “Sorun güç kaynağında değil, şunu kontrol etmelisiniz” şeklindeki dürüst cevap, bir distribütörü tekrar aramaya değer kılan şeydir. Ayrıca, tüm zincirin tek bir rafta yer aldığını unutmayın: güç kaynağı, sensör ve yükü anahtarlayan röle aynı siparişte, aynı kabinde ve genellikle aynı teşhiste yer alır.
Üç kural
Bağışıklık faktörleri: satış fiyatı, dayanıklılık, bulunabilirlik.
Hassas yükler: Maksimum değer, bant genişliği ve yük koşullarını belirtin.
Sahada meydana gelen arızalar: önce durum değerlendirmesi, sonra değiştirme.
15 W ile 480 W arasındaki güç aralığındaki DIN rayı tipi anahtarlamalı güç kaynaklarını karşılaştırmanız gerekiyorsa veya seçim sürecinde size yardımcı olacak birine ihtiyacınız varsa, OMCH’nin anahtarlamalı güç kaynağı serisi ve ürün seçimi desteği başlangıç için pratik bir seçenektir.
Teknik özelliklerle ilgili sorularınız mı var? Satın almadan önce sorun.
Uygulamanızın yük türünü ve akım çekimini bize iletin. Seçim mühendislerimiz, DIN rayı tipi veya kapalı tip bir güç kaynağı önerecek ve size kesin değerleri verecektir.
Seçim talebi gönderinKaynakça
- Wikipedia. “Ripple (elektrik).” https://en.wikipedia.org/wiki/Ripple_(electrical)
- Analog Devices. “AN-1144: Anahtarlamalı Regülatörlerde Çıkış Dalgalanması ve Anahtarlama Geçiş Olaylarının Ölçülmesi.” https://www.analog.com/en/resources/app-notes/an-1144.html
- Tom’s Hardware. “Dalgalanma Gerilimi — Güç Kaynaklarını Nasıl Test Ediyoruz.” https://www.tomshardware.com/reviews/how-we-test-psu,4042-5.html
- EEVblog Forumu. “Bu teknikle güç kaynağı dalgalanmasını ölçün.” https://www.eevblog.com/forum/beginners/measure-power-supply-ripple-with-this-technique/
- Electronics StackExchange. “Anahtarlamalı güç kaynağında, kaç tane kondansatör eklenirse eklensin yüksek dalgalanma gerilimi var. ” https://electronics.stackexchange.com/questions/707711/
- Electronics StackExchange. “Çıkış gerilimi dalgalanmasıyla ilgili hususlar.” https://electronics.stackexchange.com/questions/501187/
- Reddit r/PLC. “4-20 mA basınç transmiteri yardımı.” https://www.reddit.com/r/PLC/comments/1kragst/420_ma_pressure_transmitter_help/
- Reddit r/AskElectronics. “Ucuz anahtarlamalı güç kaynaklarında kabul edilebilir gürültü/dalgalanma ne kadardır?” https://www.reddit.com/r/AskElectronics/comments/1gm8h7m/
- WSJT-X Groups.io. “Kabul Edilebilir PA Güç Kaynağı Dalgalanması?” https://wsjtx.groups.io/g/main/topic/acceptable_pa_power_supply/71775932
- OMCH. “Anahtarlamalı Güç Kaynağı.” https://www.omch.com/switch-mode-power-supply/
- OMCH. “Ürün Seçimi.” https://www.omch.com/product-selection/
- OMCH. Ana Sayfa. https://www.omch.com/



